Hava Durumu
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文
Türkçe
English
Русский
Français
العربية
Deutsch
Español
日本語
中文

Murat Dağı’nda Altıncılar Duvara Çarptı! Mahkemeden Şok Karar

Murat Dağı'nda açılması planlanan altın madeni projesine karşı ÇED Olumsuz kararı verilen ve itirazları reddedilen projeyle ilgili Kütahya İdare Mahkemesi'nin kararı çevrecilerce 'tarihi kazanım' olarak değerlendirildi. Firma yüksek yargılama gideri ödeyecek.

Haber Giriş Tarihi: 17.01.2026 11:56
Haber Güncellenme Tarihi: 17.01.2026 12:01
Kaynak: Haber Merkezi
kutahyabulten.com
Murat Dağı’nda Altıncılar Duvara Çarptı! Mahkemeden Şok Karar

Murat Dağı’nda Altıncılar Duvara Çarptı! Mahkemeden Şok Karar


Kütahya Gediz Karaağaç Köyü’nde açılmak istenen altın madeni projesiyle ilgili kritik karar çıktı. Murat Dağı için verilen ÇED Olumsuz raporuna yapılan itiraz, Kütahya İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Karar, çevre ve yaşam savunucuları tarafından “tarihi kazanım” olarak değerlendirildi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Parti Meclisi Üyesi Dr. Zeliha Aksaz, Murat Dağı’nda planlanan altın madeni projesine ilişkin önemli bir basın açıklaması yaptı. Aksaz, Kütahya’nın Gediz ilçesine bağlı Karaağaç Köyü sınırlarında açılmak istenen Anadolu Export firmasına ait Altın Madeni Projesi için verilen ÇED Olumsuz kararına yapılan itirazın mahkeme tarafından reddedildiğini duyurdu.
Kütahya İdare Mahkemesi, firmanın itirazını; yaşam savunucuları ile Kütahya, Gediz, Uşak Belediyeleri, İzmir Büyükşehir Belediyesi, Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Odunpazarı ve Tepebaşı Belediyelerinin davaya müdahil olmasıyla birlikte oy birliğiyle reddetti.
“Mücadele Varsa Yaşam Vardır”
Dr. Zeliha Aksaz açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Murat Dağı’nda bir kez daha yaşam kazandı. Su kaynaklarımızı, doğamızı ve yaşam hakkımızı on binlerce yurttaşımızla, partimizle, örgütümüzle ve belediyelerimizle birlikte savunduk. Bu karar bizlere bugün mesaj yoluyla bildirildi.”
Aksaz, süreçte emeği geçen tüm çevre ve yaşam savunucularına, Kütahya ve Uşak Baroları’na, Türkiye Barolar Birliği Çevre Komisyonu’na ve davaya destek veren kurumlara teşekkür etti.
Mahkemeden Firmaya Yüksek Yargılama Gideri
Kütahya İdare Mahkemesi’nin 2025/294 Esas, 2025/908 Karar sayılı hükmüne göre;
237.799,16 TL yargılama gideri
4.218,80 TL temyiz yargılama gideri
40.000 TL avukatlık ücreti
davacı firma üzerinde bırakıldı. Ayrıca müdahil belediyeler, muhtarlıklar ve çevre örgütleri tarafından yapılan yargılama giderlerinin de firma tarafından ödenmesine karar verildi.
Danıştay Yolu Açık
Mahkeme kararında, taraflara 15 gün içerisinde Danıştay’a temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği de belirtildi.
“Ne Murat Dağı’nı Ne Anadolu’yu Teslim Etmeyeceğiz”
Aksaz açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Ne Murat Dağı’nı ne de Anadolu’nun dağlarını, nehirlerini, ormanlarını ve ovalarını talancılara, madencilere teslim etmeyeceğiz.”

Yorum Ekle
Gönderilen yorumların küfür, hakaret ve suç unsuru içermemesi gerektiğini okurlarımıza önemle hatırlatırız!
Yorumlar (0)